<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: mysql innodb &#8211; klucze obce</title>
	<atom:link href="http://blog.zeromski.com.pl/2009/01/mysql-innodb-klucze-obce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zeromski.com.pl/2009/01/mysql-innodb-klucze-obce/</link>
	<description>IT z innej strony :)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 16:27:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Mariusz Cypliński</title>
		<link>http://blog.zeromski.com.pl/2009/01/mysql-innodb-klucze-obce/comment-page-1/#comment-330</link>
		<dc:creator>Mariusz Cypliński</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 02:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeromski.com.pl/?p=51#comment-330</guid>
		<description>Witam,
Zgadzam się, z tym co napisałeś o kluczach obcych, dodałbym że ani MyISAM ani InnoDB nie obsługują CONSTRAINT CHECKów
Jednak z tą wydajnością przesadziłeś. Możliwe, że akurat na tym przykładzie Inno działa lepiej, ale np ma prostych Insertach MyISAM jest szybszy i to kilkadziesiąt razy (właśnie nad tym pracuje :) )
Podobna opinia jest w tym artykule:
http://webhosting.pl/MySQL.kiedy.warto.przejsc.z.MyISAM.na.InnoDB

Pozdrawiam,
MC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,<br />
Zgadzam się, z tym co napisałeś o kluczach obcych, dodałbym że ani MyISAM ani InnoDB nie obsługują CONSTRAINT CHECKów<br />
Jednak z tą wydajnością przesadziłeś. Możliwe, że akurat na tym przykładzie Inno działa lepiej, ale np ma prostych Insertach MyISAM jest szybszy i to kilkadziesiąt razy (właśnie nad tym pracuje :) )<br />
Podobna opinia jest w tym artykule:<br />
<a href="http://webhosting.pl/MySQL.kiedy.warto.przejsc.z.MyISAM.na.InnoDB" rel="nofollow">http://webhosting.pl/MySQL.kiedy.warto.przejsc.z.MyISAM.na.InnoDB</a></p>
<p>Pozdrawiam,<br />
MC</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin Baszczewski</title>
		<link>http://blog.zeromski.com.pl/2009/01/mysql-innodb-klucze-obce/comment-page-1/#comment-317</link>
		<dc:creator>Marcin Baszczewski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 13:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeromski.com.pl/?p=51#comment-317</guid>
		<description>Witaj. Znalazłem daną notkę w google. Jestem zdziwiony tym co zaobserwowałeś. Trzeba wiedzieć że klucze główne jak i obce zawsze posiadają na sobie indeks. Czy w przypadku testu z MyISAM takowy został dodany?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witaj. Znalazłem daną notkę w google. Jestem zdziwiony tym co zaobserwowałeś. Trzeba wiedzieć że klucze główne jak i obce zawsze posiadają na sobie indeks. Czy w przypadku testu z MyISAM takowy został dodany?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

